← 思考游乐场

冰山模型 · 四天车队试验

明天还会停吗

修好今天的坏车,还要阻止故障明天换一辆车出现。

坏车修好了,明天呢?

山线车今天已经停驶。只有一个检修位,安排接下来四天,让故障不再换一辆车重演。

验收:四天至少送达8车次,不新增途中故障。 已有停驶必须修复才能出车。

去安排四天检修 ↓
车库 · 开局车况检修位 1 个
停驶
山线车磨损 6 / 6

今天已坏,需要检修

待命
河线车磨损 2 / 6

出车会继续增加磨损

待命
城线车磨损 0 / 6

出车会继续增加磨损

先试跑原安排,再比较四天的故障是否重复。试跑不扣资源,可随时修改后重来。

每天留哪辆车检修?

每辆车每天正常送达算 1 车次。检修占用一天、磨损清零;其余车自动出车。出车后磨损达到 6 就抛锚,该次不算送达。

第1天

路况磨损:山 +2 / 河 +2 / 城 +2

第2天

路况磨损:山 +2 / 河 +2 / 城 +2

第3天

路况磨损:山 +2 / 河 +2 / 城 +2

第4天

路况磨损:山 +2 / 河 +2 / 城 +2

排班员执行的制度

修改制度后还要用同一份排班对照试验。单改一句口号,未必能让保养发生。

健康车辆检修时只剩两辆出车。“至少 3 辆”会取消预防检修;已经坏了的车仍可修。

打开交班记录与旧制度
  • 前周一:山线车磨损到 6,停驶。
  • 前周二:修复山线车;河线车又在途中停驶。
  • 前周三:修复河线车;城线车又在途中停驶。

旧制度背后的假设: “没坏就送去保养,是浪费出车机会。”旧排班只在车坏后安排检修。

这是本案已经记录的管理口径,并非从一次故障猜测员工想法。