推论阶梯
什么时候用
结论来得很快但证据不充分时。
怎样用
分开事实、选择的信息、含义、假设与行动,回到证据检查跳过的步骤。
一个现实例子
同事未回复不等于反对,先核实是否收到与是否有时间。
在游戏中试一试
同色未必同船,新消息未必新位置。调查、改判、出动,在离港前找回货物。
玩《封航之前》玩完,问自己
哪一步改变了后面的选择?条件改变后,原来的做法还成立吗?把游戏中的关系带到现实之前,还需要验证哪些证据?
游戏是简化的练习环境,帮助认识工具与适用问题。通关不代表已经掌握工具,也不是人格或专业能力测评。
入门介绍由 ThinkTest 编写,工具学习参考 Untools。游戏并非 Untools 官方产品。
Untools ↗